to C和to B互联网公司运营的区别
C互联网公司和B互联网公司的运营方法论有本质区别。互联网产品可以分为资讯类、社交类、电商类、娱乐类和工具类等几类。绝大部分产品都是面向个体用户的C端产品,因为互联网最终是为人所服务的。然而,随着"互联网+"概念的兴起,越来越多的传统企业意识到互联网的高效性和必要性,于是出现了越来越多的面向企业的B端互联网公司。作为一个从C端运营到to B企业的过来人,我发现to C互联网公司和to B互联网公司的运营方法论虽有通用性,但思考逻辑存在本质区别。下面,我将以个人经历来讲讲to C和to B运营的区别。
目标用户:
to C模式的互联网公司的目标用户是C端用户,而to B的互联网公司除了B端用户外,还需要对C端用户进行运营,即B2B2C模式。因此,to B的互联网公司需要同时运营B端企业和C端用户,而不是分开运营。至于如何联合运营,我们后面会详述。
运营目的:
无论是2B还是2C的互联网企业,互联网本质上是一种提高效率的工具。用户至上是基本原则,一个产品只有有人使用了,才有存在的意义。对于2C产品,运营目的主要包括用户获取、提高活跃率、提高留存、变现以及自传播。而对于2B产品,B端企业作为采购方,最终面对的是客户,让客户付费需要做好对C端员工的运营,因为C端员工的高频使用是企业持续使用产品的决定性因素。
运营手段:
对于to C类产品的运营不再赘述,我们主要讨论to B产品的B端和C端运营,其中C端运营与to C产品有诸多相通之处。
B端企业采购端的运营目的是促使其付费购买或选择免费体验产品,并推动员工高频使用。为实现这两个目的,我们需要从以下三个方面入手。
-
找对决策人:与2C产品不同,2B产品拿下一个企业即意味着获取了该企业所有有使用产品需求的员工。针对涉及整个企业的决策,我们需要找到最终拍板的人或有话语权的客户,以帮助产品在企业后期的采购和推进中起到作用。
-
明确企业需求:与现在大量免费产品不同,大部分2B产品需要付费,增加了企业的决策成本。因此,产品是否能切中企业的需求痛点至关重要。在运营过程中,务必明确企业的实际需求,以便让产品实际落地并实现长期续费。
-
强化相关功能:这里的强化并非从产品本身的功能层面进行优化,而是在决策人的意识中强调我们产品能满足其需求的相关功能,增强他们对我们产品的信任。以我在一家工具类的2B互联网企业工作为例,我们的B端用户是教育机构,C端最终使用者是学员。B端客户看重我们产品的数据记录功能,通过记录学员的过程性数据并给出分析报告来帮助决策管理层对学员进行管理和制定教育方针。因此,在日常运营中,我通过向B端输出分析数据来帮助决策人了解产品功能,从而建立信任。
以上是to B产品的B端和C端运营的一些手段。
作为一个良性循环,由于对我们产品功能的信任,决策管理层会督促学员频繁使用我们的产品,以获取更全面、完善的数据。随着数据的积累,相关数据库也会变得更加全面,而决策者放弃使用我们产品的成本也会增加。相比后期进入市场的竞争对手,我们的竞争壁垒也会更加坚固。
C端员工的运营策略
作为公司统一采用的产品,对于员工来说,这类产品可能是工作中的必需品,他们有很大的可能会使用这类产品,但使用频率却存在变数。C端员工的使用兴趣将直接影响决策人员的续费计划。因此,在2B产品运营中,企业不能仅仅满足于企业付费,还需要运营人员的努力维护。
过硬的产品体验是关键
无论是2C产品还是2B产品,都需要提供优质的产品体验。但从某些角度来看,2B产品的体验更为重要。因为对于2C产品来说,如果用户体验不好,他们可能会选择离开。留下来的用户要么能接受现有的产品体验,要么是因为产品满足了他们的某个刚需。无论如何,留下来的用户都是自愿选择的结果,运营人员更多的是维护好这部分用户。而对于2B产品来说则不同,由于企业的强制要求,很多用户是不得不使用这款产品。因此,与2C产品的用户相比,2B用户的主动性较差。如果产品的体验或功能无法满足他们的需求,尽管他们不会离开,但必然会表现出消极的态度。对于2B产品,我们很难通过优惠、补贴等金钱刺激来促活,也很少会采用用户激励机制或积分体系来引导用户成长,因为这涉及到相关的企业因素。因此,对于C端的员工来说,更需要从产品的功能上进行改进,优化他们的使用体验。提供过硬的产品体验,解决用户的需求痛点,成为吸引用户使用我们产品的主要手段。
B端施加压力
幸运的是,虽然2B用户的主动性较差,但我们作为中间人可以向决策采购方施加被动压力。我们都知道,处于不同位置的人考虑的因素也不同。就像我们常常觉得上司不可理喻,明明有更好的选择,为什么要选择这个坑。也许上司也明白道理,但他有他的顾虑,从他的角度来看,这个选择是最有利的。所以,即使你不爽也没有用,谁让你没有足够的话语权,只能乖乖听从。在产品使用方面也是如此,员工可能因为产品功能不够完善而感到失望。但只要我们说服了决策者,让他们认为这款产品对公司的管理有用,他们必然会要求员工使用它,从而提高产品的活跃度。这也是我将找到决策者并将其放在重要位置作为重点的原因。对于B端企业而言,决策者虽然不一定是产品的实际使用者,但他们的重要性绝对不能小觑。与积极配合的决策者合作,将大大减轻我们的运营压力。因此,C端的运营离不开B端的帮助。
以上是我对2B产品运营的一些想法。B2B2C相比B2C多了一个中间环节,这个中间环节必然有其存在的意义,或者正是导致这两类产品运营思路不同的主要原因。虽然会面临困难,但也有更多的机会。只要我们善于利用这个中间环节,必然能找到一条最适合我们产品的2B2C运营之路。
免责声明:本内容来源于第三方作者授权、网友推荐或互联网整理,旨在为广大用户提供学习与参考之用。所有文本和图片版权归原创网站或作者本人所有,其观点并不代表本站立场。如有任何版权侵犯或转载不当之情况,请您通过400-62-96871或关注我们的公众号与我们取得联系,我们将尽快进行相关处理与修改。感谢您的理解与支持!







请先 登录后发表评论 ~