真实案例分析:用户运营遇到瓶颈该如何突破?
社区拉新的增速越来越缓慢,用户活跃度逐渐下降,做活动活跃社群气氛的方法也治标不治本?在用户运营这方面你是否也遇到过同样的难题?
珊珊是我的运营同事,关注核心用户的内容贡献。在用户运营这件事上,她觉得自己遇到了瓶颈,不知道目前的难题怎么攻克。于是找我讨论,把前因后果都讲了一遍。听完以后,我觉得案例非常有代表性,她的问题很多运营也会遇到,所以干脆写下来和大家分享。
案例描述
珊珊建立了一个用户组织,只有满足要求的用户才可进入,希望通过福利吸引用户贡献。她设计了轻松有趣的招募页面,列出用户组织的权益;指定算法圈出目标用户,利用站内资源推广,开始首次招募成员。在3天内,她就招募到60人。她非常兴奋的把这些人拉到QQ群里,跟他们交流。很快,她和大家熟悉起来,至少和其中一半的人小窗聊过,可以说出他们的个人信息,如所在地、职业、兴趣爱好、性格什么的。这些用户也很喜欢、很支持珊珊,开始经常在产品上活跃,发布内容,有时也会提建议。至此,群里的氛围很好,也带来了一些优质的内容。同时,珊珊的自信心和成就感也得到极大满足,她心里盘算着,这么做肯定是对的,好像也不太难。虽然现在用户组织的人数不多,贡献量也不大,但可以继续招募,把用户组织的人数扩大3-5倍,这样贡献量就更大了!于是她继续申请资源,圈了更多用户,去招募。这次又来了20人,虽然只有第一次的三分之一,但也还不错,毕竟招募的成本很低。然后,又有了第三次招募,圈了更多人去推广。结果傻眼了,居然只有5个人!珊珊意识到,用户组织快速增长的红利期已过,之前积累的站内资源基本被挖空,该想其他的办法了。解决方案是,持续做有趣的线上活动,吸引那些优质用户浮出水面,再一对一有针对性的引入。这样的方式持续了一个月,用户组织的规模扩大至140人,也算有效果。但之后的增长更加缓慢,增速减少。而且珊珊察觉群里的氛围也不对劲,说话的人越来越少,更多的人加群后从没发言,活跃的只是那几个少数人。贡献人数占比也在下降,之前基本上每周有90%的人都会贡献,现在变成60%了。接下来珊珊进入挣扎阶段,就是在努力优化运营方式、丰富福利、加力挖人,都没有能改变用户组织成员数、活跃度增速停滞的问题。案例讲完。
归纳总结
案例描述很散,我按自己的思路捋一下。
第一步:建立组织
提到做用户运营,大部分人认为只有「建群拉人陪聊」这一个办法,珊珊选择的也是这个办法。但她在初期明确了组织福利和管理方式,这点做的比一般情况更好一些。这个办法虽然传统,但并没错,掌握一些具体方法才会有效果。
第二步:引入招募
利用现有资源,在站内推广,快速把组织建立起来。在这个环节,如何体现用户权益,让招募页面更吸引人;如何选定推广的受众用户,让转化率更高等等,这里有很多可以优化的环节,珊珊也都考虑到了。
第三步:活动策划
活动策划有两个目的,活跃老用户和引入新用户。用这个方式去引入新用户的原因是,之前广撒网的招募方式不再有效了,资源总有用完的时候。所以,先把用户勾引出来,再逐一引入,也算个好办法。
问题分析
上述三步珊珊做的还不错,但往后怎么走,遇到瓶颈怎么突破,就难住她了。问题集中在:如何提升人数和活跃度。
- 提升人数
初期用户组织人数的增长,表面上是用招募的方式,实际上是在洗站内的老用户。即使是BAT这样海量用户平台,老用户也有洗完的时候,所以招募到后期基本就看不到效果了,这是正常的。如果去站外转化,方式包括渠道来源和社会化平台。渠道来源,就是应用市场/Appstore的购买或ASO,或合作换量。这个领域水很深,也不是本文要讨论的范畴,不说了。社会化平台,就是微博微信等之前称为SNS的那些网站,微博的红利期早过,微信也越来越完善和封闭,指望他们来导流基本没戏。所以,综上,站内和站外都无法给用户组织带人,所以提升人数遇到瓶颈。
- 提升活跃度
核心用户组织,理论上可以落地在两类平台上。一个是微信群或QQ群,另一个是自己网站平台。成功的落地在某个平台上,再通过管理和激励,能保持群体在平台上的活跃,从而带动贡献。但一般问题就出现在这里,不能很理想的落地在平台上。
-
首先,落地到自己网站平台是最好的方案,比如你有像豆瓣小组这样的产品模块,用户自己可以建立和管理,信息流机制也很健全。但可惜,绝大多数产品都没有这样的平台。
-
其次,落地到微信群/QQ群,且不说这是第三方平台,主要是管理难度大。群里人数超过100人之后,交流讨论氛围和人人之间的情感沟通就变差,活跃和沉默用户两级分化严重,久而久之即使群里人再多,活跃用户的占比很小,失去作为落地平台的价值。群里人越多,氛围和活跃度越低。原因:①100个用户最难管理几十个人的用户群,可以满足每个成员的个体需求,逐一建立情感连接,捏合成一个群体。
超过一百甚至几百人的用户群体,需要根据不同人群的需求制定相应的规则和秩序进行管理,类似于管理一个国家的概念。然而,当用户数量达到一定规模时,100个用户大约是一个临界点,既不适合小规模运营模式,也无法采用大规模运营模式。这就给管理带来了困难。随着人数的增多,用户的兴趣和关注点开始分散,导致无法在同一个话题上进行交流。同时,活跃度和沉默度之间也出现了两极化的现象,少数人保持高活跃度,大部分人则不发言甚至屏蔽群消息。这种关注点和活跃度的两极分化给管理带来了很大的挑战。此外,人群的扩大并不能提高个体之间的亲密度。虽然群体的存在意义在于结识更多朋友并进行交流,但每个人的社交范围是有限的,不会因为人群的扩大而扩大。
解决这些问题的方案如下:
-
利用个体的力量引入新人:鼓励活跃的老用户参与产品的运营管理,赋予他们更多的授权和福利,让他们建立小组并进行管理。官方可以提供物质支持和授权,而老用户则需要利用自己的时间和人脉去吸引新人加入。利用这些老用户的力量相当于拥有了多个运营人员,且他们的人脉资源不会重叠,工作时间也可以累加。这样就充分利用了现有的核心用户价值,实现了资源的重组和再利用。
-
引导用户建立小规模团队:运营应该在用户建立团队时发挥引导作用,让团队从兴趣爱好的角度出发,并建议控制团队的人数。这样可以避免人数增多后的管理风险,同时保证团队内交流的兴趣爱好氛围,使得小组能够长期运营下去。
-
关注团队的生命周期:充分授权给用户,让他们参与管理并通过使命感和成就感来激励。保证建立起独立的小规模兴趣团队,并大量累计这样的小团队。然后关注团队的后续运营,持续为他们提供刺激和新鲜的使命感,减少小团队的死亡,并不断增加新团队。具体做法可以是挑选活跃的老用户,帮助他们建立团队并培训他们策划活动。在活动结束后,对效果好的活动进行推荐曝光,口头表扬并激励用户继续下去。循环多次后,用户可能会感到厌倦,这时运营需要给他们延长生命周期,提供更多新的玩法,如组织线下活动、鼓励建立微信公众号或与商户谈合作等。这些都是延长生命周期的方法,可以给用户带来更多的乐趣。
免责声明:本内容来源于第三方作者授权、网友推荐或互联网整理,旨在为广大用户提供学习与参考之用。所有文本和图片版权归原创网站或作者本人所有,其观点并不代表本站立场。如有任何版权侵犯或转载不当之情况,请您通过400-62-96871或关注我们的公众号与我们取得联系,我们将尽快进行相关处理与修改。感谢您的理解与支持!







请先 登录后发表评论 ~