净额定时支付系统与全额实时支付系统相比有什么不同？
订阅
净额定时支付系统与全额实时支付系统相比，在风险管理方面存在不少弊端： (1)由于净额定时支付系统可能掩盖风险规模并且可以转移和集中风险，因此，参与者容易受到交易对方风险的影响； (2)由于支付指令的处
净额定时支付系统与全额实时支付系统相比，在风险管理方面存在不少弊端：
(1) 由于净额定时支付系统可能掩盖风险规模并且可以转移和集中风险，因此，参与者容易受到交易对方风险的影响； (2) 由于支付指令的处理不具有实时性质，因此净额定时支付系统将面临支付迟延风险； (3) 由于该系统需要进行借贷轧差，因此面临轧差结果被作废的法律风险。
当然，通过减少机构之间支付的次数和总体交易金额，净额定时支付系统也可以提高国内支付系统的效率；同时，通过轧差和定期结算，该类系统还可以节约系统参与者的成本。
免责声明：本内容来源于第三方作者授权、网友推荐或互联网整理，旨在为广大用户提供学习与参考之用。所有文本和图片版权归原创网站或作者本人所有，其观点并不代表本站立场。如有任何版权侵犯或转载不当之情况，请您通过400-62-96871或关注我们的公众号与我们取得联系，我们将尽快进行相关处理与修改。感谢您的理解与支持！
阅读全文
请先 登录后发表评论 ~