2008年冬天，晋江文学城的作者fresh果果在他的专栏上发布了一部小说《花千骨》，7年后，同名的影视作品开始播出。随着剧集的火爆，有关原作抄袭的讨论也变得非常热闹。有网友整理了一份调色盘，在前五十章中发现了至少十部抄袭作品。同时，2008年，笔名为「唐七」的作者在晋江连载了一部小说《三生三世十里桃花》，在更新过程中，有人质疑该作品在风格、设定和情节上与晋江作者大风刮过在2007年完结的作品《桃花债》相似。甚至有很多网友怀疑唐七是大风刮过的小号。不久之后，大风刮过发表声明否认是唐七，表示不认识她。唐七随后也发表声明称，非常喜欢大风刮过的作品，模仿她的文风只是一种「向她致敬」的方式。2017年，《三生三世十里桃花》的同名影视剧播出，与抄袭相关的争议只停留在舆论层面，小说继续销售，同名影视作品继续拍摄。然而，在2019年，与网络文学抄袭相关的争议再次引起了人们的关注。2019年10月，改编自晋江作者玖月晞小说的影视作品《少年的你》上映，在观众的赞扬声中，也有人对原著进行了指责和争论。这一次，争议不再是关于文字是否复制粘贴，小说框架是否雷同，而是关于「融梗」的问题。在2016年之前的中文互联网中，没有「融梗」这个词，它的诞生与玖月晞密切相关。据网友称，2016年3月，晋江文学网的读者和一些作者发起了一次投诉，称玖月晞的作品《小南风》涉嫌「大面积雷同抄袭」，并揭发了其他涉嫌抄袭的作品。由于涉及丁墨、T大等多位知名作者，这起投诉引起了晋江管理层的关注。然而，出人意料的是，这起投诉不仅没有成立，还促使晋江对抄袭处理制度进行了更新。当月，晋江修改了抄袭处理制度，称「抄袭的本质是掩盖原作者、据为己有，致敬、戏仿、反讽都在一定程度上使用原著，但不是据为己有；法律保护的是表达而不是思想，是具体的文字描述，而不是梗。」从此，「融梗」一词诞生了。随着电影《少年的你》口碑的不断提升，关于「融梗和抄袭」的争议也越来越大。面对不断升温的舆论，玖月晞发表了回应。2019年11月4日下午3点28分，玖月晞在微博上发表了一条微博，表示不认同网友对「融梗」的指责，她的作品中可能有共通的思考，但没有任何抄袭和融梗行为。截至目前，这条微博已经获得了49万个赞，5.7万个评论和3.3万次转发。然而，当人们阅读评论时，发现网友们对于「共通」一词表示震惊。尽管舆论场上的围观者震惊不已，但他们的态度无法决定事件的最终结果。在无数次无法终结的网络抄袭争议中，事件的发酵和平静交替出现，围观者的态度可以左右舆论，但无法决定事件的走向。这些争议最终只是一场无法归档的网络审判。在头部IP中，从连载到出版，再到售卖有声书版权、漫画版权、电视剧版权，甚至是游戏版权，涉及的人员众多。在购买版权的过程中，版权方是否进行了调查？在互联网时代，关键词搜索变得非常方便，为什么还会选择有争议的作品？对于观众来说，这是一个选择题，但对于版权方来说，实际上是一道论述题。网文创作的大环境决定了「抄袭」的界限模糊，大多数作品都是从文学网站上发布的，一部作品可能涉及抄袭、融梗、撞梗、借鉴等多种说法。购买版权的人不可能毫无所知，但他们肯定心存侥幸，相比于「抄袭、撞梗」带来的争议，作品的流量诱惑显然更大。近年来，几乎每年都有争议的IP被改编成影视作品，只要没有官方的定论，争议作品仍然有无限的生存空间。然而，随着版权意识的普及，争议作品被捧得越高，摔得也越惨。那些本来是冲着小说知名度购买版权的资方，最终也会被版权所拖累。这场大戏看起来是网友在慌乱中表演，但原作者和版权购买方肯定也有摩擦。这只是一张大布，先遮羞为救，如果遮不住，就把始作俑者推出来，然后声称「不知情」。然而，话又说回来，面对那些涉嫌抄袭的IP、出版方和片方，没有谁能够完全无辜。既然IP是共享的，那么荣誉和耻辱也是共同的，一起分蛋糕就不要抱怨。互联网是有记忆的，有些人不明白这个道理，直到自己倒霉。榕树中空消费文学的模式化创作，追求批量生产，无论什么题材热门，什么风格受欢迎，作者们都会涌上去。网文的连载模式使作者和读者成为创作共同体，作者每次更新都能得到即时反馈，这使得创作者为了迎合读者口味而不断调整作品，久而久之，作品陷入了快餐式写作的窠臼。女频作品的一般日更量为两到三章，总字数在五千至八千之间。头部作者有更多的休息时间，每天更新一章，字数约为四千左右。至于基层写手，如果没有快速的写作速度，作品很难被读者「看到」。

男频小说的写作风格通常更为粗放，每小时写作2000到3000字左右是常态，而每天更新8000字甚至更多也很普遍。然而，一个有趣的现象是，被指控抄袭的女频小说比男频小说更多，这是否意味着男频小说抄袭较少呢？实际上，并非男频小说抄袭较少，而是因为男频小说往往是成千上万章节连载，读者大多只是粗略地阅读，并且在海量的文字下，后面的情节往往让人忘记了前面的内容，所以即使情节相似，也只是粗略地相似，这并不是因为没有抄袭，而是受众群体懒得去挖掘。在电影《少年的你》引发争议时，知名作家「和菜头」曾在微博中表示，起点男频作家只要有小说被改编成电影或电视剧，他们就会互相祝贺、宣传，并在群里发红包，线下举办庆祝活动。相比之下，女频作家即使小说被改编，也很少有这样的情况，只会不断抨击抄袭和借用梗的行为。这段话中透露出了一些怨气，让人误以为他在为女作家玖月晞鸣不平。事实上，一些好事者网友在2017年时发现，在和菜头担任剧本统筹的电视剧《热血长安》的第四集剧本中，存在涉嫌抄袭所著小说《鬼笔筒》的痕迹。和菜头在当年3月10日发布了道歉微博，并表示作为一名作家，他一直支持版权，反对抄袭，因此这件事让人感到讽刺。两年过去了，显然现在的情况更具讽刺意味。北京大学社会学系博士储慧娟在她的书《说书人与梦工厂》中曾提到，网文写作某种程度上像是嵌入式编程，作者们经历着资本力量的固化和异化，就像是「码字民工」一样，全力以赴地赶稿。而文学网站通过技术手段为作品排名，更新速度和字数成为攀升的先决条件，小而精的作品被埋没，推荐位留给那些能够大量更新的作者。这本质上是通过不断改进的大规模生产方式来左右人们的阅读内容。然而，实际上读者的兴趣并不完全是真实的兴趣，在这种排名限制下，作品能够进入受众视野往往取决于技术而不是内容。既然是技术导向，那么繁荣背后必然存在来自文化环境的各种暗示，可以来自其他读者、喜欢的网文作者，或者来自资本有意导向的消费趋势。最终，技术导向和文化暗示共同导致了「榕树中空」的现象。