媒体已经找到了让一些奇葩言论的专家活跃在大众视野中的诀窍，这些言论常常脱离事实，引发公众的愤怒和讨论。专家已经成为了屡试不爽的流量密码，这不仅仅是专家个人的问题，还有为他们提供发声机会的媒体，为其言论推波助澜的平台。此外，烂片也成为各平台影视UP主的流量密码，他们通过对烂片的吐槽来吸引观众。媒体在抽离专家发言的语境，只截取最耸人听闻的信息点作为标题，刀法精准地戳在公众的“G点”之上，试图夺回“议程设置”的权力。

在这种情况下，专家这个身份被媒体、网友合力玩坏，受伤害的是整个社会的专业氛围。当“专家”成为了人人喊打的贬义词，真正需要求助于权威人士的普通人成了受害者。此外，专家领域存在“劣币驱逐良币”现象，那些默默承受着“污名化”后果的专业研究人员往往被忽视。此外，媒体通过摸准年轻网民的情绪脉搏，借专家之口毫不费力地抛出一个个引战话题，从而搅皱乃至搅浑互联网的一池春水。这些媒体不在乎权威的丧失，是因为在网民眼中它们早已失去了“光环”。

烂片也成为各平台影视UP主的流量密码。每当烂片上映、热剧开播，都几乎成了影视UP主们的“集体团建”。这些UP主通过对烂片的吐槽来吸引观众，这种行为影响了良好的文化氛围。这些UP主的行为反映了娱乐文化的低劣水准，也表明了这些UP主缺乏对文化的敬畏之心。我们不应该让烂片成为UP主们的养分，也不应该让这种低劣的文化氛围在互联网上蔓延。

虽然吐槽视频可以帮助观众辨别烂片，但随之而来的狂热追捧却助长了烂片的生态。这些UP主成为了影视行业烂片生态中的一环，与烂片形成了互相依存的关系。当然，B站影视区UP主也不是无脑“踩”烂片，而是青睐流量明星主演的流量剧。这些吐槽视频成为了路人发泄怒火、大胆发表意见的地方，也往往成为粉、黑双方争夺的舆论场。故意精准“踩雷”的UP主则坐收流量之利。今年5月，一些UP主围剿杨洋，甚至有UP主直接将火力瞄准了粉丝，标题也充满了挑衅意味，取得了意料之中的效果。

为了在“集体团建”中占据先机，不少UP主在新剧刚开播时就大肆宣传，结果随着后续剧集口碑的反转，反而引发了舆论的反击。B站影视区的公信力也因此不断下滑，头部UP主翻车事件频发，拥有260多万粉丝的UP主路温1900因在《梦华录》开播之初大唱反调而掉粉，登上热搜。在影视公司眼中，无论是捧是踩，都是一部影视作品网络热度的一部分。吐槽视频不仅助长了烂片的层出不穷，也引发了观众对于烂片兴趣不减的好奇心。从吐槽剧情到吐槽流量明星，从一帧帧分析尴尬的演技，到一遍遍播放假到离谱的打戏，UP主们甚至品味出了一种“烂片美学”，也让很多观众沉浸其中。正如习惯了“三分钟看完一部电影”一样，一旦习惯了这样的眼光，观众们或许也失去了欣赏“无槽点”好片的能力。

虽然在微博上，“专家建议”成为了流量密码，但这种套路已经被观众看破。年轻人也不是万能的流量密码，因为这样的标题已经过于陈旧。在这些人为制造的网络热点中，微博、抖音、B站等平台起到了推波助澜的作用，平台上的“内容跟风”机制，实现了热点话题的快速扩散与自我循环。平台先将话题设置成为媒体争相转发的标签，再通过把话题推上热搜引发全平台讨论。与此同时，平台上的自媒体开始纷纷出动，围绕这一话题分析、点评、站队，如一颗石头在水中荡出一圈圈的涟漪。几乎每一次热点都要经历这样的过程。在B站上也同样如此，“流量明星、烂片、饭圈、B站UP主、UP主粉丝之间的博弈仍将以一个循环套着另一个循环的形式翻滚下去。”

内容平台看似中立，实则在流量的指挥棒之下操纵着这样一个日益撕裂的舆论场，并未尽到引导理性交流、弥合意见分歧的责任。最近，抖音悄然上线了评论区点踩功能，当评论区中出现恶意评论时，用户可点击“心碎”图标点踩该条评论，点踩之后评论就会在该用户界面内折叠，当某条评论被大量网友点踩时，算法判断后会降低它的排序展示或是优先安排人工处理等处罚。虽然姗姗来迟，但这毕竟是对于恶意、引战言论的一种制衡举措，有助于营造理性、健康的平台氛围。当然，平台需要做的远不止于此。比如，平台可以限制“专家建议”“年轻人为什么”等固定标题套路的滥用。有网友发现，微博就悄然把“年轻人为什么不爱买无印良品”的话题换成了“人们为什么不爱买无印良品了”。对于B站来说，可以通过调整专区推荐的方式，遏制愈演愈烈的“集体吐槽”之风，鼓励更多不跟风，专注挖掘优质好片的UP主。

在未来，我们期望平台能够更加注重优质内容的激励和挖掘，而不是仅仅关注流量数据。这样可以使用户真正地从中获得实在的满足和收益。

_{免责声明：本内容来源于第三方作者授权、网友推荐或互联网整理，旨在为广大用户提供学习与参考之用。所有文本和图片版权归原创网站或作者本人所有，其观点并不代表本站立场。如有任何版权侵犯或转载不当之情况，请您通过400-62-96871或关注我们的公众号与我们取得联系，我们将尽快进行相关处理与修改。感谢您的理解与支持！}